您当前的位置:首页 > 高端访谈

iPad商标权纠纷案二审结束未宣判能否和解存疑

2019-01-31 02:37:37

2月29日上午9时,备受外界关注的苹果公司与深圳唯冠科技有限公司间的ipad商标权案在广东高院二审开庭,当天上午7时许,法院门口便已人头攒动,各境内外媒体以及当地民众早早排队等待旁听。中新社发 纵涛 摄

中国网2月29日讯 综合报道,29日,广东省高级人民法院对iPad商标权权属纠纷案进行二审。在苹果和唯冠双方提交了新证据、并进行了法庭辩论后,法庭表示将择日宣判。

未当场判决 能否和解存疑

据中新网报道,在下午的法庭辩论中,双方主要有两个争议焦点,第一是唯冠公司与苹果在英国成立的IP Application Development公司(简称"英国IP公司")在台湾签署的商标转让协议是否具有法律约束力;第二是英国IP公司与深圳唯冠是否构成商标转让关系。

期间,苹果公司一方提出,双方在确认协议过程中的电子邮件往来可以作为双方构成交易事实的证明,但唯冠辩驳称,对方主张电子邮件构成合同,但所有电子邮件表明双方是协商过程。根据合同法第10条规定,应当以书面为准,本案不存在事实履行合同,根据交易惯例,协商不构成合同,应当以一致的意思表示并用书面形式确定才构成合同。

最后,法庭审判长询问双方是否同意进行调解,苹果公司表示要等待征求委托人的意见,深圳唯冠一方也称只是一般授权,须征求委托人意见,之后再向法院汇报是否调解。对于该案法院表示将择日宣判。

有分析认为,苹果公司与深圳唯冠双方和解的可能性较大,但不排除法院直接判决iPad商标归属权的可能。

商标权争夺战白热化

据新华网消息,深圳唯冠和台湾唯冠电子股份有限公司分别是香港上市公司唯冠国际控股有限公司在中国大陆和台湾的子公司。其中,深圳唯冠2001年在中国工商行政管理总局商标局获得“IPAD”商标的注册。2009年底。苹果公司通过英国IP公司与唯冠电子股份有限公司以3.5万英镑的价格签署了包括“IPAD”在内的全球商标转让协议。苹果公司认为其购买的唯冠全球商标权利范围包括中国大陆,这一转让协议对深圳唯冠公司具有同样的约束力。

一方是全球市值第一的IT巨头苹果公司,另一方则是研发、制造和设计显示器的中国企业。在一审败诉后,原告苹果公司向广东省高院提起上诉。与此同时,唯冠科技(深圳)有限公司除了在司法上继续与苹果公司周旋外,还采取了全国声势浩大的行政维权行动。在29日的庭审现场,双方你来我往激烈争夺,显示出这一商标权争夺已从办公桌前的私下谈判,变成“狠招尽出”的白热化争夺。

事件回放:

2000年,唯冠国际旗下台湾唯冠公司在多个国家与地区注册了iPad商标,2001年,深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。

2009年,苹果通过IP公司以3.5万英镑的价格购得台湾唯冠的iPad全球商标。但因大陆iPad商标的所有权并不在台湾唯冠,而是在深圳唯冠的手中。随着苹果iPad进军大陆市场,双方纠纷产生。

此外,2009年底以8大银行为代表组成的债权人会议决定对唯冠进行债务重组,和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问,2010年和君创业推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。

2011年12月5日,苹果公司诉唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案一审判决,深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。

2012年1月5日,苹果向广东省高级人民法院提出上诉。

2012年2月14日,苹果发布公告称对香港法律对其支持。

2012年2月17日,唯冠方面召开新闻发布会否认苹果公告,并称将在海外发起针对苹果的相关诉讼。同日,顺电惠州家华店成为第一家被法院判定败诉的苹果经销商。

2012年2月20日,苹果新律师事务所向唯冠创始人杨荣山发送律师函。

2012年2月23日,上海法院驳回唯冠要求禁售苹果iPad的要求,中止审判。

2012年2月29日,广东省高院二审ipad商标权权属纠纷案。

玉器店品牌

中国可信赖的珠宝翡翠商城

和田玉手链

绿色的和田玉

推荐阅读
图文聚焦