您当前的位置:首页 > 展会资讯

周天勇:消除体制扭曲可保经济7.5%以上增长

2018-10-29 18:46:07
需要认识到全要素生产率模型分析中国问题的局限性。

这些文章的建议各有不同,如有的主张要加快技术进步,提高经济效率。

有的学者认为中国经济资源投入浪费非常大,特别是国企,上下游存在政府和民营企业对其的交叉补贴。

所以要加快对国有企业的改革。

索洛模型大家很熟悉,有技术进步、余值、劳动力、资本,一般土地不会表现为一个要素,它因为可以价值表达,折到资本中。

但是中国这点特别特殊,许多土地没有价值表达。

索洛模型作为一个要素投入产出和技术进步等因素的增长计算模型,它有很多假定。

1、市场是完全竞争的,或者基本竞争的。

2、政府不过度干预收入分配,不会影响资金要素在行政支出与企业投资中的配置,也就是它的宏观税负率是适合的。

3、要素可以交易和自由流动;所有的要素,比如劳动力表现为工资,资本的价格表现为利率,或者债券收益率,土地表现为它的租金或者出售价。

4、要素可以定价和价值表达。

这点非常重要,劳动力比如你来招聘,我要多少钱,工资可以价值表达的,双方谈判,撮合价格。

5、供给自动创造需求,不存在政府干预下的需求不足。

它也是一个一元模型,总计算时,不单算农村的全要素生产率,城市的全要素生产率,看不出国民经济的结构问题。

现有发表的一些文献存在的缺陷是什么?值得讨论的是:1、中国的经济结构上不是一元经济,是城乡二元发展经济。

2、体制上也具有二元性,从计划经济到市场经济,行政干预特色明显。

3、政府过多地分配了国民收入,导致了资源在政府支出与企业投资中的错配。

4、市场并不是完全竞争的,一些要素并不是市场交易定价的,要素并不能完全价值表达。

这一点非常重要。

为什么呢?农村的许多土地没有价值,我们过去国有企业划拨规模非常大,也没有价值。

农村各类土地,从市场经济角度看,可称之为僵尸资产、休眠资产,不能价值表达,不能交易。

城市里国有企业的一部分土地,因过去划拨,也是藏匿资本,它参与产出的作用,但是它价值表达不了,没核算在投资部分里。

所以,简单用全要素生产率分析方法讨论中国经济,简直可以说成了非常不反映真实情况的一件事情。

5、要素是不能自由流动和交易,比如土地,由于不能完全地市场交易,比如劳动力,劳动力遭到户籍的约束,土地和劳动力要素在城乡、区域、行业和企业间存在着错配。

本来我到城市里有固定的工作,但是我现在青年出来,老年回去农村;比如因农村土地是僵尸资产,社会资本和信贷资金不能也没法自由流入农村。

2012年以后余值,
工作服
工作服
马甲
北京冰点脱毛
水光针美容
整容机构
超市冷库
恒温冷库
冷库建造

推荐阅读
图文聚焦